Brasil responde a los cambios en la moderación de contenido de Meta

Ler em português

Después de que Mark Zuckerberg, dueño de Meta (WhatsApp, Instagram y Facebook), anunciara cambios en la política de moderación de contenido, poniendo fin a la verificación de hechos, el ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), criticó a las Big Tech, afirmando que deben seguir la legislación brasileña y que no tolerará la instrumentalización de las plataformas para difundir discursos de odio, extremismo y acciones antidemocráticas.

En el anuncio, Zuckerberg criticó los “tribunales secretos” de países latinoamericanos que ordenan “retirar cosas silenciosamente” y alegó que el sistema de verificación de hechos era ineficaz y servía más como un instrumento de censura.

Ahora, la plataforma retrocede en los mecanismos de lucha contra las fake news adoptando un sistema similar al de X (antes Twitter) de “notas de los usuarios”, como una autorregulación del contenido.

Al igual que en 2023, cuando Moraes decidió bloquear X en Brasil hasta que se regularizara y cumpliera con las leyes locales, hay una gran posibilidad de que lo mismo ocurra con las redes sociales de Meta, dado que Zuckerberg mencionó que trabajará con Donald Trump, nuevo presidente de EE. UU., para influir en las políticas globales sobre la moderación de contenido.

En Brasil, la empresa de Zuckerberg ya sufrió la suspensión de su entrenamiento de Inteligencia Artificial, lo que retrasó el lanzamiento de Meta IA en el país. La ANPD (Autoridad Nacional de Protección de Datos) identificó una violación en el uso de datos personales de los brasileños, lo que resultó, además de multas diarias de R$ 50,000 (aproximadamente US$ 8,200), en un cambio de política de la Big Tech en el país, otorgando al usuario el poder de autorizar o no el uso de sus datos.

En el STF, los ministros también están discutiendo cambios en el artículo 19 del Marco Civil de Internet, que trata del “constitucionalismo digital”, buscando equilibrar la libertad de expresión con la responsabilidad de las plataformas para impedir la difusión de contenido ilegal por parte de los usuarios.

Nuevas citaciones

El Ministerio Público Federal (MPF) en São Paulo notificó a Meta sobre los cambios que ya se han implementado en Estados Unidos. Esta acción es un desenlace de una investigación civil abierta por el MPF en 2021, que investiga la actuación de las plataformas digitales en la lucha contra la desinformación y otros comportamientos dañinos en el entorno digital en Brasil.

De esta manera, la autoridad cuestiona cómo estos cambios pueden impactar a los usuarios brasileños, ya que las plataformas se habían comprometido a adoptar medidas específicas para combatir la desinformación y la violencia digital.

Las redes sociales de Meta tienen una presencia significativa en Brasil. El país ocupa la segunda posición mundial en número de usuarios de WhatsApp, según estadísticas de la plataforma, con aproximadamente 148 millones de usuarios, lo que representa alrededor del 7.4% de los 2 mil millones de usuarios globales de esta aplicación.

En Facebook, hay 120 millones de usuarios brasileños, mientras que en Instagram son 134 millones, según estadísticas de 2024.

Reacción de la Unión Europea

Además de América Latina, la Unión Europea (UE) también fue objeto de las críticas del CEO de Meta. “Europa tiene un número cada vez mayor de leyes que institucionalizan la censura y dificultan la creación de algo innovador allí”, dijo Zuckerberg.

El empresario acusó las leyes de datos de la UE, especialmente la Ley de Servicios Digitales, de censurar las redes sociales. Alegó que estas leyes dificultan la innovación en Europa e imponen censura, sugiriendo que los países miembros están obligando a las plataformas a eliminar contenido legal.

La Comisión Europea respondió a las acusaciones, aclarando que la Ley de Servicios Digitales no exige la eliminación de contenido legal, sino la retirada de contenido que pueda ser perjudicial, como material que ponga en riesgo a los niños o a la democracia europea.