Brendan Carr lanza proyecto masivo de desregulación para EE. UU.

Bajo el lema “borrar, borrar, borrar”, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, Brendan Carr, lanzó un proyecto masivo de desregulación que pretende eliminar las normativas “innecesarias” del sector.

La iniciativa plantea borrar aquellas reglas que se consideren “innecesarias a la luz de las circunstancias actuales”; es decir, aquellas que no servirían para el interés público de las telecomunicaciones y que impiden las inversiones de las empresas en la modernización de sus redes, el despliegue de infraestructura y la prestación de nuevas y avanzadas capacidades.

El regulador estadounidense presentó el proyecto luego de que el presidente Donald Trump ordenara, a través de diversas órdenes ejecutivas, a las agencias de gobierno que promuevan políticas de desregulación e innovación.

“El derecho administrativo a nivel gubernamental exige la revisión de las normas para garantizar que no se mantengan normas innecesarias o claramente perjudiciales”, señala el documento de la FCC.

Por ahora, la Comisión abrió una consulta pública en la que busca comentarios de las partes interesadas acerca de las regulaciones que deberían eliminar.

Destacado: Trump firma órdenes ejecutivas para desregular activos digitales e Inteligencia Artificial

La agencia pidió a los interesados que, en sus planteamientos, consideren factores de política, así como con los estándares de revisión retrospectiva legales y reglamentarios, de manera que las propuestas estén justificadas.

Criterios para la desregulación 

Entre las consideraciones que señala la FCC, se encuentran el costo-beneficio, ya que “un gasto excesivo e innecesario dedicado a un problema puede significar una cantidad considerablemente menor de recursos disponibles para abordar eficazmente otros problemas”.

Asimismo, otro elemento a considerar, según la FCC, es la experiencia adquirida con la implementación de la norma. Esto significa  determinar si funcionan, si realmente producen los beneficios que la Comisión predijo originalmente.

Otro punto a considerar son los cambios en el mercado y tecnológicos. De acuerdo con el proyecto de las FCC, “la ocurrencia de cambios tecnológicos y de mercado que hacen que una norma sea innecesaria o inapropiada se encuentra entre los criterios más comúnmente identificados en las normas y políticas de revisión retrospectiva”.

Por lo tanto, algunas normas podrían ya no ser útiles o vigentes en el contexto actual, o incluso generar perjuicios a la luz de los avances tecnológicos y de mercado.

La existencia de normas que puedan ser una barrera de entrada para empresas de diferente tamaños también se incluye dentro de los criterios de posible eliminación.

Además, dado que las reglas no existen en solitario, la FCC señaló que se debe considerar todo el contexto normativo. Esto significa observar si los cambios en el contexto regulatorio más amplio demuestran que ciertas normas de la Comisión son innecesarias o inapropiadas.

No te pierdas: Brendan Carr se opone al plan de equidad de Internet de Joe Biden

Y en el mismo sentido de mirar el conjunto, la FCC de Brendan Carr destacó la necesidad de tomar en cuenta los cambios en el marco legal vigente u otras implicaciones del mismo.

“Cuando la disposición legal que implementa una norma determinada ha cambiado desde su adopción, es apropiado que la agencia revise dicha norma para determinar si su derogación (o modificación) mejoraría el nuevo esquema legal vigente”, puntualiza la iniciativa.

Brendan Carr afirmó que la FCC está comprometida con eliminar todas las normas y regulaciones que ya no son necesarias. 

“Durante demasiado tiempo, las agencias administrativas han añadido nuevos requisitos regulatorios que exceden su autoridad o han mantenido regulaciones legales vigentes mucho después de su vencimiento”, aseguró.

“Esto –añadió– sólo crea obstáculos y frena el desarrollo de los innovadores, emprendedores y pequeñas empresas de nuestro país”.