Anthropic podría seguir usando letras de canciones sin permiso en el entrenamiento de su IA

La empresa de Inteligencia Artificial (IA) de Claude, Anthropic, logró una victoria preliminar en la demanda por derechos de autor interpuesta por un grupo de editores musicales, entre ellos Universal Music Group (UMG), Concord y ABKCO.

La jueza de distrito estadounidense de California, Eumi Lee, rechazó en primera instancia la solicitud de una orden preliminar que habría restringido el uso de letras de canciones protegidas en el entrenamiento de la IA de Anthropic. Dijo que la solicitud de los editores era demasiado amplia y que no demostraron que la conducta de Anthropic les causara un “daño irreparable”.

Por su parte, los editores musicales explicaron que la disputa legal está lejos de terminar. “El caso sigue su curso y podría sentar un precedente clave sobre el uso de material protegido por derechos de autor en el desarrollo de IA”, declaró Lee.

Las editoriales musicales UMG, Concord y ABKCO demandaron a Anthropic en 2023, alegando que “infringía sus derechos de autor sobre las letras de al menos 500 canciones de músicos como Beyoncé, los Rolling Stones y los Beach Boys. Las editoriales afirmaron que Anthropic usó la letra sin permiso para entrenar a Claude a responder a indicaciones humanas.

La disputa legal comenzó cuando los editores acusaron a Anthropic de utilizar sin autorización fragmentos de al menos 500 canciones en el entrenamiento de su modelo de IA. Como respuesta a la demanda, la compañía ya había alcanzado un acuerdo parcial en enero de este año, comprometiéndose a implementar salvaguardas para evitar la generación de letras protegidas.

Empresas tecnológicas como OpenAI, Microsoft y Meta Platforms han declarado que sus sistemas hacen un “uso legítimo” de material protegido por derechos de autor, según la ley de derechos de autor de Estados Unidos, al estudiarlo para aprender a crear contenido nuevo y transformador.