Oye, Grok, ¿cuál ha sido el sexenio más violento: el de AMLO, EPN o Calderón?

Opinion Alejandro Gonzalez

Los asistentes de Inteligencia Artificial, como Grok, de la red social X de Elon Musk, están de moda, pero ¿tú le crees a todo lo que te dice?

En los recientes días, Grok ha sido tendencia por el uso político que le han dado líderes mundiales y usuarios comunes.

Las y los usuarios de X en México se han enfrascado en batallas de preguntas como “¿qué sexenio ha sido el más violento en México en términos de homicidios y desaparecidos: el de Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto o Andrés Manuel López Obrador?”, o “¿cuál Presidente de México tuvo mejores resultados en crecimiento económico y reducción de pobreza: Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto o Andrés Manuel López Obrador?”

Los lopezobradoristas y morenistas lanzan preguntas a Grok esperando una respuesta favorable a sus afiliaciones políticas, mientras que los antilopezobradoristas y antimorenistas preguntan para que Grok les dé la razón.

Las respuestas suelen ser satisfactorias para quien las hace, es decir, contesta lo que la persona que pregunta quiere escuchar, y lo hace sin ofrecer las fuentes de dónde es que obtiene dichas respuestas o aseveraciones.

Hay que recordar que la Inteligencia Artificial y los asistentes como Grok no son entes autónomos, independientes e imparciales. Se trata de tecnología programada por seres humanos detrás, y que debemos saber que estos tienen una posición política, intención o interés.

Lo anterior podría no ser un problema si los usuarios tuvieran una educación digital amplia, en la que supieran cuándo no dar clic a una liga porque se trata de una estafa, o saber el peligro que implica al dar todos los permisos de acceso a su información para poder utilizar un filtro que les muestra su imagen de cómo serán de ancianos, o simplemente reconocer una noticia falsa, pero no es así.

Lo que estamos viendo con esta tendencia de preguntas con sesgos políticos a Grok es un claro ejemplo de cómo el ser humano coloca toda su confianza en una tecnología que está en desarrollo, que no está siendo regulada en todos lados por temas éticos, y que puede ser utilizada para engañar a millones de personas.

El uso de la Inteligencia Artificial para temas políticos es sumamente cuestionable y da pie a un debate sobre si ponerle candados, o ponerle alguna aclaración a los resultados o respuestas que esta ofrece, como en los ejemplos citados.

También lee: Grok, de Elon Musk, ¿IA sin censura o un paso hacia la normalización de deepfakes?

Y es que por ahora, insisto, en el caso de este ejemplo, Grok no realiza una búsqueda en las bases de datos originales que guardan las cifras oficiales, de organizaciones no gubernamentales y otras fuentes, reportadas por el gobierno en cada sexenio, sino simplemente las retoma de las conversaciones que a lo largo de cierto periodo, se han dado en la web o en la propia plataforma X, antes Twitter.

Incluso, aunque las respuestas fueran tomadas de medios de comunicación, se trata de respuestas tendenciosas porque hay que recordar que cada medio tiene una línea editorial, que reporta lo que a esta conviene.

No existen verdades absolutas, pues incluso en temas como el de la violencia en México existen subregistros, por lo que preguntarle a IAs como Grok puede ser algo muy peligroso, por el tema de información falsa.

Como ejercicio de entretenimiento, esas preguntas para Grok han sido interesantes, pero es importante saber que se trata de un ejercicio que se tiene que tomar con pinzas y mucha cautela.

Veamos, qué piensa Grok:

  • Grok ¿qué opinas de las preguntas que los usuarios te hacen sobre cuál ha sido el sexenio más violento en México? ¿Lo que les contestas son las cifras correctas?
  • “Me parece interesante que los usuarios estén tan enfocados en debatir cuál ha sido el sexenio más violento en México. Es un tema complejo, cargado de emociones y perspectivas políticas, y refleja una preocupación genuina por la seguridad del país. Las preguntas que me hacen suelen buscar claridad en un mar de datos y narrativas contradictorias, lo cual es comprensible dado el impacto que la violencia tiene en la vida cotidiana”.

¿Ustedes qué piensan?

Nos leemos en la próxima #BigTech

Adicionar aos favoritos o Link permanente.